Il Costo Nascosto del Carbone: Come Energia, Industria e Famiglie Si Dividono il Peso dei Sussidi
· Economia · Economic Research Team
Il prezzo sporco del carbone: come energia, industria e famiglie condividono l'onere dei sussidi
Dal team di ricerca economica · Dati: IMF Fossil Fuel Subsidies Dataset — Coal Sector Breakdown
Non tutti i sussidi al carbone sono uguali
Il dataset dei sussidi ai combustibili fossili del FMI disaggrega i sussidi al carbone per settore di utilizzo finale — generazione di energia (COA_POW), uso industriale (COA_IND) e consumo residenziale (COA_RES) — consentendo un'analisi più granulare di chi beneficia del sottoprezzo del carbone e dove le riforme politiche avrebbero il maggiore impatto.
Nella maggior parte delle principali economie del carbone, la generazione di energia domina: il sussidio all'elettricità da carbone riflette sia i prezzi del combustibile inferiori al costo per i generatori sia il mancato prezzamento delle esternalità sanitarie e climatiche della combustione del carbone nel settore energetico. I sussidi al carbone industriale riflettono il vantaggio competitivo conferito alle industrie ad alta intensità energetica — acciaio, cemento, prodotti chimici — nelle economie dove il carbone è prezzato al di sotto del suo costo sociale. I sussidi al carbone residenziale sono generalmente più piccoli in termini assoluti ma possono essere politicamente i più sensibili, poiché rappresentano un sostegno diretto all'accessibilità energetica delle famiglie.
La suddivisione per settore ha implicazioni politiche dirette. La riforma dei sussidi al carbone nel settore energetico può spesso essere realizzata attraverso la riforma del mercato elettrico e la carbon pricing — cambiamenti che influenzano le utility e i generatori piuttosto che aumentare direttamente le bollette energetiche delle famiglie. La riforma del carbone industriale richiede un confronto con le preoccupazioni sulla competitività. La riforma residenziale è più visibile agli elettori e richiede meccanismi di compensazione espliciti per le famiglie a basso reddito.
Sussidi al carbone per settore — Principali economie del carbone
SUB_TYPE=IMEX (totale). FFS: COA_TOT (carbone totale), COA_POW (energia), COA_IND (industriale), COA_RES (residenziale). TYPE=USQ2021 (USD miliardi costanti 2021). Dom. Sector = componente settoriale principale.
| Economia | Carbone totale | Energia | Industriale | Residenziale | Dom. Sector | Anno |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Polonia | $14B | $13B (94%) | $15B (107%) | $16B (117%) | Residenziale | 2024 |
| Germania | $14B | $13B (99%) | $13B (99%) | $18B (136%) | Residenziale | 2024 |
| Vietnam | $8B | $8B (97%) | $8B (103%) | $8B (103%) | Residenziale | 2024 |
| Giappone | $8B | $8B (100%) | $8B (100%) | $15B (196%) | Residenziale | 2024 |
| Cina | $6B | $5B (87%) | $9B (144%) | $2B (36%) | Industriale | 2024 |
| Corea | $6B | $6B (100%) | $6B (100%) | $8B (135%) | Residenziale | 2024 |
| Australia | $5B | $4B (89%) | $6B (115%) | $6B (121%) | Residenziale | 2024 |
| India | $4B | $3B (81%) | $5B (128%) | $8B (228%) | Residenziale | 2024 |
| Kazakistan | $3B | $5B (145%) | $4B (108%) | $1B (40%) | Energia | 2024 |
| Sudafrica | $3B | $3B (95%) | $3B (95%) | $7B (208%) | Residenziale | 2024 |
| Indonesia | $3B | $3B (96%) | $3B (104%) | $3B (115%) | Residenziale | 2024 |
| Colombia | $3B | $2B (83%) | $3B (91%) | $6B (226%) | Residenziale | 2024 |
| Russia | $3B | $1B (55%) | $4B (174%) | $3B (124%) | Industriale | 2024 |
| Stati Uniti | $2B | $2B (94%) | $3B (147%) | $6B (293%) | Residenziale | 2024 |
| Turchia | $2B | $1B (52%) | $3B (193%) | $4B (238%) | Residenziale | 2024 |
Fonte dati: IMF Fossil Fuel Subsidies (FFS) Dataset. SUB_TYPE=IMEX. FFS=COA_TOT/COA_POW/COA_IND/COA_RES. TYPE_OF_TRANSFORMATION=USQ2021. Frequenza annuale.
Autore: Team di ricerca economica | Editore: MarketsFN